Xếp hạng tín nhiệm là gì?

Hệ thống xếp hạng tín nhiệm của VIS Rating được phát triển và thiết kế riêng để đảm bảo đáp ứng được các nhu cầu của đa dạng và thay đổi trên thị trường vốn tại Việt Nam.

Phương pháp xếp hạng tín nhiệm của chúng tôi áp dụng các kiến thức và phát triển trên thị trường vốn toàn cầu, kết hợp với sự đáp ứng các yêu cầu của thị trường đối với sự minh bạch của các yếu tố liên quan tới rủi ro tín dụng và tạo nên sự phân biệt rõ ràng hơn trong các mức xếp hạng định mức tín nhiệm.

Xếp hạng các tổ chức phát hành theo khả năng vỡ nợ và tổn thất do vỡ nợ
Xếp hạng các tổ chức phát hành theo khả năng vỡ nợ và tổn thất do vỡ nợ
Chỉ nêu ý kiến ​​về rủi ro tín dụng; không nêu ý kiến về các tiêu chí quan trọng khác đối với đầu tư
Chỉ nêu ý kiến ​​về rủi ro tín dụng; không nêu ý kiến về các tiêu chí quan trọng khác đối với đầu tư
Ý kiến xếp hạng sẽ được so sánh giữa các công ty trong cùng ngành và giữa các ngành
Ý kiến xếp hạng sẽ được so sánh giữa các công ty trong cùng ngành và giữa các ngành
Hướng tới việc xếp hạng ổn định và chính xác
Hướng tới việc xếp hạng ổn định và chính xác

Bậc xếp hạng tín nhiệm

Xếp hạng dài hạn

Ý kiến về mức độ tín nhiệm tương đối của tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ có kỳ hạn gốc từ một năm trở lên tại Việt Nam.
  • AAA
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng AAA thể hiện mức độ tín nhiệm cao nhất so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • AA+
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng AA thể hiện mức độ tín nhiệm rất cao so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • AA
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng AA thể hiện mức độ tín nhiệm rất cao so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • AA-
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng AA thể hiện mức độ tín nhiệm rất cao so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • A+
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng A thể hiện mức độ tín nhiệm trên mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • A
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng A thể hiện mức độ tín nhiệm trên mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • A-
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng A thể hiện mức độ tín nhiệm trên mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • BBB+
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng BBB thể hiện mức độ tín nhiệm ở mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • BBB
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng BBB thể hiện mức độ tín nhiệm ở mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • BBB-
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng BBB thể hiện mức độ tín nhiệm ở mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • BB+
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng BB thể hiện mức độ tín nhiệm dưới mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • BB
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng BB thể hiện mức độ tín nhiệm dưới mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • BB-
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng BB thể hiện mức độ tín nhiệm dưới mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • B+
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng B thể hiện mức độ tín nhiệm yếu so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác và có thể tiến tới vỡ nợ, với triển vọng phục hồi mạnh mẽ
  • B
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng B thể hiện mức độ tín nhiệm yếu so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác và có thể tiến tới vỡ nợ, với triển vọng phục hồi mạnh mẽ
  • B-
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng B thể hiện mức độ tín nhiệm yếu so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác và có thể tiến tới vỡ nợ, với triển vọng phục hồi mạnh mẽ
  • CCC+
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng CCC thể hiện mức độ tín nhiệm rất yếu so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác và có khả năng vỡ nợ hoặc sắp vỡ nợ, thường có triển vọng phục hồi trung bình
  • CCC
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng CCC thể hiện mức độ tín nhiệm rất yếu so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác và có khả năng vỡ nợ hoặc sắp vỡ nợ, thường có triển vọng phục hồi trung bình
  • CCC-
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng CCC thể hiện mức độ tín nhiệm rất yếu so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác và có khả năng vỡ nợ hoặc sắp vỡ nợ, thường có triển vọng phục hồi trung bình
  • CC
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng CC thể hiện mức độ tín nhiệm cực kỳ yếu so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác và thường rơi vào tình trạng vỡ nợ, thường có triển vọng phục hồi kém
  • C
    Các tổ chức phát hành hoặc công cụ nợ được xếp hạng C thể hiện mức độ uy tín tín dụng yếu nhất so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác và thường đã vỡ nợ, với triển vọng phục hồi rất kém
Ghi chú: VIS Rating thêm các dấu + và - vào mỗi phân loại xếp hạng chung từ AA đến CCC. Dấu + chỉ ra rằng đối tượng được xếp hạng ở mức cao hơn trong danh mục xếp hạng chung; không có dấu hiệu nào áp dụng đối với xếp hạng ở vị trí trung vị; dấu - cho biết xếp hạng ở phần thấp hơn của danh mục xếp hạng chung đó.

Xếp hạng ngắn hạn

Ý kiến về khả năng thanh toán các nghĩa vụ nợ của tổ chức phát hành tại Việt Nam, trong tương quan với các tổ chức phát hành trong nước khác, có thời hạn trả nợ gốc không quá 13 tháng.
  • A-1
    Các tổ chức phát hành được xếp hạng A-1 có khả năng thanh toán các nghĩa vụ nợ ngắn hạn không có bảo đảm cao nhất so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • A-2
    Các tổ chức phát hành được xếp hạng A-2 có khả năng thanh toán các nghĩa vụ nợ ngắn hạn không có bảo đảm trên mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • B-1
    Các tổ chức phát hành được xếp hạng B-1 có khả năng thanh toán các nghĩa vụ nợ ngắn hạn không có bảo đảm ở mức trung bình so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • B-2
    Các tổ chức phát hành được xếp hạng B-2 có khả năng thanh toán các nghĩa vụ nợ ngắn hạn không có bảo đảm ở mức yếu so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
  • C-1
    Các tổ chức phát hành được xếp hạng C-1 có khả năng thanh toán các nghĩa vụ nợ ngắn hạn không có bảo đảm ở mức yếu nhất so với các tổ chức và giao dịch trong nước khác
Chi tiết xem tại quy định của chúng tôi về Ký hiệu xếp hạng tín nhiệm và định nghĩa

Phương pháp xếp hạng tín nhiệm

Các phương pháp xếp hạng tín nhiệm là cơ sở cho việc phân tích và đưa ra ý kiến xếp hạng. Phương pháp xếp hạng tín nhiệm của chúng tôi áp dụng các kiến thức và phát triển trên thị trường vốn toàn cầu, kết hợp với sự đáp ứng các yêu cầu của thị trường đối với sự minh bạch của các yếu tố liên quan tới rủi ro tín dụng và tạo nên sự phân biệt rõ ràng hơn trong các mức xếp hạng định mức tín nhiệm.

Phương pháp xếp hạng tín nhiệm Doanh nghiệp phi tài chính

Phương pháp xếp hạng tín nhiệm Tổ chức Tài chính

Quy trình xếp hạng

  1. Tổ chức phát hành quyết định phát hành công cụ nợ
  2. Trao đổi sơ bộ giữa khách hàng và VIS Rating
  3. Ký hợp đồng xếp hạng
  4. Lên lịch hợp giữa cán bộ quản lý của tổ chức phát hành và nhóm phân tích VIS Rating
  5. Cung cấp tài liệu nền tảng
  6. Các buổi làm việc của nhóm phân tích
  7. Phản hồi sơ bộ
  8. Họp hội đồng xếp hạng tín nhiệm
  9. Tổ chức phát hành được thông báo về kết quả xếp hạng. Chuẩn bị công bố thông tin kết quả xếp hạng
  10. Giám sát và đối thoại định kỳ, kịp thời. Cập nhật kết quả xếp hạng tín nhiệm
Giai đoạn 1: Tổ chức phát hành chuẩn bị tài liệu và trình bày
Giai đoạn 2: Nhóm phân tích làm việc (4-8 tuần)
Giai đoạn 3: Liên tục cập nhật
Phân công Nhóm Phân tích

Khối Phát triển kinh doanh đàm phán và ký kết Hợp đồng Dịch vụ Xếp hạng Tín nhiệm với Tổ chức phát hành.

 

Nhóm Phân tích được phân công tham gia xếp hạng tín nhiệm và liên hệ với Tổ chức phát hành để giới thiệu nhóm cũng như giải đáp các câu hỏi về phương pháp luận và tiếp cận về xếp hạng tín nhiệm.

Tổ chức phát hành cung cấp thông tin cho Nhóm Phân tích

Nhóm Phân tích và Tổ chức phát hành thảo luận về các yêu cầu về thông tin cần thiết phục vụ cho việc xếp hạng.

 

Tổ chức phát hành chuẩn bị và chia sẻ thông tin doanh nghiệp cho Nhóm Phân tích.

Tổ chức họp giữa Ban lãnh đạo của Tổ chức Phát hành và Nhóm Phân tích

Ban Lãnh đạo của Tổ chức phát hành gặp gỡ với Nhóm phân tích để trình bày thông tin doanh nghiệp và thảo luận về các tài liệu.

Nhóm phân tích tiến hành công việc và trình lên Hội đồng xếp hạng tín nhiệm

Nhóm Phân tích bắt đầu thực hiện công việc phân tích và Hội đồng Xếp hạng Tín nhiệm được thành lập để quyết định kết quả xếp hạng tín nhiệm cho Tổ chức phát hành.

 

Hội đồng Xếp hạng Tín nhiệm là một phần quan trọng trong quy trình phân tích xếp hạng của VIS Rating và giúp đảm bảo tính chính trực và nhất quán của việc xếp hạng tín nhiệm. 

 

Hội đồng Xếp hạng Tín nhiệm sẽ thực hiện việc đánh giá, biểu quyết và quyết định kết quả xếp hạng tín nhiệm. Sau khi họp Hội đồng Xếp hạng Tín nhiệm, Tổ chức phát hành sẽ được thông báo và giải thích về kết quả xếp hạng tín nhiệm trước khi công bố công khai.

Công bố Kết quả và cơ sở xếp hạng tín nhiệm

Nhóm Phân tích thông báo cho Tổ chức Phát hành về kết quả xếp hạng và cơ sở xếp hạng tại Báo cáo Kết quả Xếp hạng Tín nhiệm.

 

Tổ chức Phát hành rà soát dự thảo Báo cáo Kết quả Xếp hạng. Kết quả xếp hạng tín nhiệm được phát hành và công bố trên trang thông tin điện tử của VIS Rating.

Liên tục giám sát và cập nhật

Sau khi công bố Báo cáo Kết quả Xếp hạng Tín nhiệm, Nhóm Phân tích duy trì trao đổi liên tục với Ban lãnh đạo của Tổ chức phát hành và giám sát liên tục hoạt động của Tổ chức phát hành.

 

Các cuộc họp thường xuyên giữa Ban lãnh đạo của Tổ chức phát hành và Nhóm phân tích cũng như việc cập nhật thông tin là bắt buộc và cần thiết để đảm bảo kết quả xếp hạng tín nhiệm của Tổ chức phát hành luôn kịp thời và phù hợp.

Xếp hạng và đánh giá tín nhiệm doanh nghiệp của bạn
Liên hệ với chúng tôi